Quizlet: More than Flashcards

Analüüsis AppCompare

Kui mul on vaja enne kontrolltööd mõisted kiiresti üle korrata, avan Quizleti ja teen endale lühikese kaardikomplekti. Selle õppimisrakenduse tugevus pole lihtsalt küsimuste ja vastuste meeldejätmine: kasutan samu materjale nii enesetestimiseks kui ka selleks, et märgata, millised teemad mul veel sassi lähevad. Quizlet sobib kõige paremini siis, kui õppimine vajab selget struktuuri, aga mitte pikka õpikutundi.

Minu meelest on selle juures oluline ka väike hoiatus: ükski kaart ei taga, et teema päriselt selgeks saab. Kui vastused jäävad liiga lühikeseks või õppija klõpsib neid mõtlemata läbi, võib edenemise tunne olla tegelikust arusaamisest suurem. Rakendus annab õppimiseks kasulikud tööriistad, kuid heade tulemuste jaoks tuleb materjal ise hoolikalt valida ja küsimustele päriselt vastata.

Õppimine kaartidest kaugemale

Selles osas vaatlen, kuidas kasutan kaarte, teste ja oma õppematerjali nii, et lühike kordamine annaks märku päris teadmistest, mitte pelgast tuttavustundest. Järgnevalt liigun praktiliste valikute juurde: kuidas tööriistu enda eesmärgi järgi kohandada ja millal tasub kaardid mõne muu õppimisviisiga siduda.

Praegune Quizlet: kiire kordamine ja aktiivne meenutamine

Quizlet on Quizlet Inc. loodud haridusrakendus, mida saab kasutada õppekaartide, interaktiivsete harjutustestide ja tehisintellekti toel töötavate õppevahenditega. Minu kogemuses on kõige praktilisem alustada ühest konkreetsest eesmärgist: näiteks võõrkeele sõnavara, ajaloo mõisted või bioloogiatunni terminid. Kui ülesanne on kitsas, püsib komplekt ülevaatlik ja kordamisest on lihtsam kasu saada.

Kaardi kasulikkus sõltub sellest, kas küsimus sunnib vastust mälust välja tooma. Kui kaardi ühel poolel on lihtsalt pikk lõik ja teisel terve õpikupeatükk, muutub kordamine kiiresti passiivseks. Mina jagaksin keerulise teema väiksemateks küsimusteks: üks mõiste, üks põhjus või üks näide kaardi kohta. Nii on lihtsam märgata, kas oskan vastuse ise sõnastada või tunnen selle ära ainult etteantud teksti nähes.

Testimisvõimalus muudab rakenduse kasulikumaks kui tavaline nimekiri. Kui valin harjutamise asemel küsimuste lahendamise, saan end proovile panna enne seda, kui vastust näen. See on hea töövoog eksamiks valmistumisel: kõigepealt vaatan üle keerulised kaardid, siis teen testi ja lõpetan nende küsimuste kordamisega, mille puhul eksisin. Pelgalt komplekti algusest lõpuni uuesti läbimine võib tunduda lihtsam, kuid ei näita sama hästi, mida tegelikult mäletan.

Tehisintellekti tööriistad võivad olla mugav alguspunkt, kui materjal on olemas, kuid ma ei käsitleks nende pakutud tulemust automaatselt õigena ega täielikuna. Eriti tasub vastuseid kontrollida aine puhul, kus väike sõnastuserinevus muudab tähendust, või siis, kui õppematerjal peab järgima õpetaja kindlat käsitlust. Minu jaoks on parim kasutus viis lasta tööriistal õppimist käivitada, seejärel küsimused üle vaadata ja parandada need oma kursuse järgi.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Kellele see sobib ja millal valida midagi muud

Quizlet sobib hästi õpilasele, kes õpib sõnu, definitsioone, kuupäevi või lühikesi seoseid, ning täiskasvanule, kes soovib näiteks erialatermineid järjepidevalt korrata. See on mugav ka siis, kui õppija tahab ise kontrollida, kas meenutab vastuse peast, mitte ei loe seda mitu korda läbi. Rakendus on tasuta, selle vanusepiirang on PEGI 3 ning Google Play kaudu arveldatavad rakendusesisesed ostud jäävad hinnavahemikku 2,09–44,99 eurot. Enne tasulise võimaluse valimist tasub vaadata, kas tasuta kasutus katab enda õppimisviisi vajadused.

Kui õpin keerulist matemaatilist tõestust, kirjutan pikemat esseed või pean harjutama praktilist oskust, ei oleks kaardid minu esimene valik. Sellisel juhul vajan lahenduskäike, õpetaja tagasisidet või päris ülesandeid, mitte ainult lühikesi küsimusi. Samuti võib Quizlet jääda kitsaks, kui eesmärk on materjali rahulikult lugeda ja terviklikust tekstist arusaamist arendada. Kaardid aitavad teadmisi meenutada, kuid ei asenda alati põhjalikku selgitust ega harjutamist pärisolukorras.

Võrreldes paberkaartidega on rakenduse eelis see, et sama komplekti saab kasutada mitut moodi ning küsimusi on lihtne järjestada kordamiseks ja testiks. Paber võib siiski olla parem inimesele, kellel on ekraanist lihtne kõrvale kalduda või kes tahab oma märkmeid käsitsi kirjutada. Võrreldes märkmerakendusega sunnib Quizlet õppijat aktiivsemalt vastama; tavaline märkmik sobib aga paremini vabade märkmete, pikkade seletuste ja oma mõttekäigu talletamiseks. Mina ei valiks neist üht kõigi ülesannete jaoks, vaid kasutaksin neid vastavalt sellele, kas vaja on meenutada, mõista või midagi pikemalt arendada.

Igapäevane kasutus: väike sessioon, mitte järjekordne suur plaan

Kujutame ette, et mul on järgmisel päeval võõrkeele sõnavaratest ning bussisõiduni on kümme minutit. Selle asemel et terve õpik telefonis lahti võtta, avan vastava komplekti, vaatan sõnad läbi ja küsin endalt enne vastuse nägemist tähendust. Seejärel keskendun neile kaartidele, mille puhul kõhklesin. Kui kodus on rohkem aega, teen lisaks harjutustesti ja vaatan üle, kas eksisin sarnaste sõnade või konkreetsete tähenduste puhul.

Selline lühike sessioon töötab minu jaoks paremini, kui komplekt on juba varem koostatud. Viimasel hetkel sadade kaartide loomine võib võtta rohkem energiat kui õppimine ise. Kasulik nipp on jagada suurem teema väikesteks osadeks, näiteks ühe tunni või ühe alateema kaupa. Kui ühes komplektis on korraga kogu kursus, on raske aru saada, milline osa vajab kõige rohkem tähelepanu, ja iga kordamine tundub kohmakas.

Teine praktiline võte on kirjutada küsimus nii, et seda saab vastata ilma kõrvalise vihjeta. Näiteks ei piisa alati sellest, et mõlemal kaardipoolel on üks sõna; parem võib olla küsida, kuidas mõiste erineb lähedasest mõistest või millises olukorras seda kasutatakse. See aitab vältida olukorda, kus õppija tunneb vastuse ära üksnes tuttava kirjapildi järgi. Lühikeste kaartide ja pikemate seletuste tasakaal on tähtis: liiga detailne kaart koormab, liiga napp kaart jätab arusaamise kontrollimata.

Mida versioon ja rakenduse areng kasutajale tähendavad

Quizlet on olnud saadaval alates 20. augustist 2013 ning praegune versioon on 10.54. See pikk ajalugu ja korduvad versioonid viitavad küpsele tootele, mitte värskelt käivitatud katsele, kuid versiooninumber üksi ei ütle, milline konkreetne funktsioon millal muutus. Ma ei teeks sellest järeldust, et iga uus tööriist sobib kõigile või et õppimisviis on täielikult ümber kujundatud. Mõistlikum on hinnata rakendust selle järgi, kas kaartide ja testimise töövoog aitab enda õpieesmärki täita.

Olemasolevale kasutajale on väärtus selles, et tuttav põhiidee jääb arusaadavaks: kogu mõisted kokku, harjuta neid ning kontrolli meenutamist. Uuemad õppimist toetavad vahendid laiendavad seda lähenemist, kuid ei muuda automaatselt vanu komplekte heaks. Kui kasutajal on juba kvaliteetsed kaardid, tasub need kõigepealt üle vaadata ja vajaduse korral täpsustada. Kui komplekt on aegunud või sisaldab liiga üldisi vastuseid, ei lahenda pelk uue tööriista proovimine sisu probleemi.

Google Play kasutajate keskmine hinnang on 4,6 ning rakendusel on üle 50 miljoni installi. Need näitajad annavad märku laialdasest kasutusest, kuid ei ütle, kas just minu õppematerjal, keel või töökorraldus sobib rakendusega hästi. Mina vaataksin populaarsusest rohkem seda, kui kiiresti saan soovitud komplekti leida, kas küsimused on selged ja kas kordamise järel oskan vastuseid ilma vihjeta meenutada. Rakenduse sobivus selgub lühikese proovimisega paremini kui hinnangunumbri põhjal.

Piirangud, millele tasub enne harjumuse kujundamist mõelda

Esimene piirang on sisu kvaliteet. Kui kasutan kellegi teise loodud komplekti, ei tohiks ma eeldada, et iga vastus on täpne, ajakohane või minu kursusega kooskõlas. Õppimise alguses võib olla mõistlik kasutada olemasolevat komplekti ideede saamiseks, ent eksamiks valmistudes kontrollida olulised faktid oma materjalidest üle. See on eriti tähtis siis, kui mõistele on mitu aktsepteeritud definitsiooni või küsimus eeldab õpetaja kasutatavat sõnastust.

Teine piirang on see, et kaardid soodustavad sageli teadmiste tükeldamist. See on suurepärane sõnade ja lühikeste faktide jaoks, kuid võib varjata põhjus-tagajärg-seoseid. Kui suudan vastata küsimusele „mis see on?”, ei pruugi ma veel osata selgitada, miks see oluline on või kuidas see teiste teemadega kokku käib. Selle vältimiseks lisan mõnele kaardile rakendusliku küsimuse ning kasutan pikema vastuse puhul lisaks konspekti või harjutusülesannet.

Kolmandaks võib telefoni kasutamine õppimise kõrval tähelepanu hajutada. Kui märkan, et liigun õppimiselt muudele rakendustele, aitab mul enne alustamist paika panna väike eesmärk: näiteks üks komplekt või konkreetne rühm keerulisi mõisteid. Seejärel lõpetan sessiooni, mitte ei jätka lõputult üksnes sellepärast, et kaartide läbimine on lihtne. Quizlet sobib lühikesteks kordamisteks, kuid keskendumisprobleemi ei lahenda ükski kaardivaade iseenesest.

Kellele soovitaksin seda proovida

Ma soovitaksin Quizletit inimesele, kes tahab teha õppimisest aktiivsema protsessi ja kelle materjal koosneb vähemalt osaliselt vastustega kontrollitavatest mõistetest. Alustuseks võiks võtta ühe väikese teema, luua selged küsimused ning teha pärast läbivaatamist test, mitte piirduda vastuste lugemisega. Kui see rütm sobib, saab sama meetodit kasutada regulaarselt. Kui tasuta kasutusest piisab, pole vaja kohe rakendusesisese ostu peale mõelda.

Jätaksin selle pigem kõrvale, kui otsin eelkõige põhjalikke kursusevideoid, pikki õpetaja selgitusi, tekstiredaktorit või lahenduskäikude sammhaaval kontrolli. Samuti ei soovitaks ma toetuda ainult teiste koostatud kaartidele, kui õpitava sisu täpsus on väga oluline. Sel juhul on parem kasutada oma kooli materjale või valida tööriist, mis keskendub rohkem ülesannete lahendamisele ja tagasisidele.

Minu lõppmulje on positiivne, kuid mitte tingimusteta: Quizlet on paindlik õppimise abiline, mitte automaatne õpetaja. Selle väärtus tuleb kõige selgemini välja siis, kui ma kirjutan head küsimused, kontrollin keerulised vastused üle ja kasutan teste päriselt meenutamise proovimiseks. Rakenduse enda kohta on Play poes avaldatud üle 214 000 arvustuse, ent mulle jääb kõige olulisemaks isiklik tulemus: kas pärast sessiooni oskan teemat ilma ekraanilt vastust vaatamata selgitada. Kui see eesmärk sobib, on Quizlet proovimist väärt; kui vaja on sügavat juhendamist või pikemate oskuste harjutamist, tasub kõrvale võtta teine õppimisviis.

Rühmas õppimine ja oma komplekti korrashoid

Quizlet võib olla kasulik ka siis, kui mitu inimest õpib sama teemat, kuid ühine komplekt vajab kokkulepet. Mina lepiksin enne kokku, kas vastustes kasutatakse õpiku sõnastust, õpetaja märkmeid või lühikest oma selgitust. Nii väheneb oht, et sama küsimuse kohta tekivad eri tähendusega kaardid. Kui igaüks lisab materjali omal viisil, tasub enne kordamist komplekt koos üle vaadata, mitte võtta selle sisu vaikimisi autoriteetseks.

Oma komplekti haldamisel on kasulik eemaldada kaardid, mis enam midagi ei kontrolli. Kui vastuse tunneb ära küsimuse kujunduse või kõrval oleva vihje järgi, muudan küsimuse sõnastust või lisan näite, mis sunnib mõistet kasutama. Samuti ei pea kõiki kursuse fakte ühte kohta koondama: eraldi väikesed teemakomplektid teevad vea põhjuse leidmise lihtsamaks. See töö võtab alguses veidi aega, kuid säästab hiljem kordamisel tarbetut läbimist.

Esimene proov ja realistlikud ootused

Kui ma pole kindel, kas see õppimisviis mulle sobib, ei alustaks ma kogu aine ümbertegemisest. Valiksin mõnikümmend olulist mõistet sisaldava väikese teema, koostaksin küsimused ja prooviksin neid ühel lühikesel sessioonil. Pärast testimist märgiksin enda jaoks, kas raskus tuli ununenud vastusest, ebaselgest küsimusest või puuduvast taustateadmisest. Need on eri probleemid ning igaüks vajab erinevat lahendust: kaart aitab meenutamist treenida, kuid puuduvat seletust tuleb otsida õppematerjalist.

Algajal võib tekkida küsimus, kas rakenduse kasutamiseks peab kõik kaardid ise looma. Mina ei teeks sellest takistust: alustada saab enda vajadusele sobiva õppematerjaliga, kuid enne tõsist kordamist kontrolliksin nii küsimused kui ka vastused üle. Kas tasuta kasutusest piisab, sõltub sellest, milliseid võimalusi ja töövoogu ise vajan; rakendusesisesed ostud on olemas, kuid ma ei eelda, et iga õppija neid vajab. Samuti on see mõeldud väga noorele kasutajale sobiva sisureitinguga, ent lapse õppimist tasub ikkagi suunata, eriti kui komplekt on kellegi teise koostatud.

Edaspidi jälgiksin eelkõige seda, kas uued õppimisvahendid muudavad kordamise päriselt täpsemaks, mitte ainult mugavamaks. Praegune versioon 10.54 on rakenduse tänane lähtekoht, mitte lubadus selle kohta, mida järgmised uuendused toovad. Minu jaoks jääb oluline mõõdupuu samaks: kas suudan pärast harjutamist vastust iseseisvalt meenutada ja vajaduse korral mõtet oma sõnadega selgitada. Kui vastus on jah, on Quizlet täitnud oma rolli; kui mitte, täiendan kaarte lugemise, kirjutamise või ülesannete lahendamisega.